Un idéal de poitrine avec l’augmentation mammaire

L’augmentation mammaire

Avant l’ère du sérum physiologique et du silicone, les médecins essayaient d’insérer à peu près n’importe quoi dans les seins. En 2019, les choses ont bien changé! Cette opération chirurgicale est devenue sûre pour toutes les femmes.

Historique des implants mammaires

Les experts estiment que l’augmentation mammaire est actuellement la deuxième opération de chirurgie esthétique la plus populaire dans le monde entier, avec environ quatre pour cent des femmes en Amérique doté d’implants mammaires.

Qui a été la première personne à suggérer une modification chirurgicale du sein féminin ?

Le célèbre chirurgien Vincenz Czerny est à l’origine de la première opération d’augmentation mammaire documentée, qui a eu lieu en Allemagne en 1895. Czerny a opéré une chanteuse de 41 ans qui venait de se faire enlever une tumeur du sein gauche. La patiente s’inquiétait de l’apparence asymétrique de ses seins, alors Czerny a conclu qu’il avait un moyen de l’aider. Il a trouvé une autre tumeur graisseuse de la taille d’une pomme dans la région lombaire de son dos, l’a enlevée et l’a réinsérée dans son sein pour combler l’espace non désiré. Aussi fou que cela puisse paraître de remplacer une tumeur par une autre, l’utilisation par Czerny de tissus corporels réels était en fait assez sophistiquée, du moins en comparaison avec ceux qui ont essayé d’imiter son œuvre marquante.
N’ayant aucune idée apparente de l’endroit où commencer (et ne se souciant aucunement du confort de la patiente), la première moitié du 20e siècle a vu les médecins imitant Czerny injecter de la paraffine, des boules de verre et de l’ivoire à la laine, aux éponges et au cartilage du bœuf dans les seins des femmes. Les effets secondaires de ces chirurgies bâclées étaient horribles et allaient d’infections et de cicatrices sévères à des nécroses cutanées, des embolies pulmonaires, des granulomes, des problèmes de foie, des comas et même l’effet secondaire ultime : la mort. Derrière toute cette douloureuse expérimentation se cachait le désir. Dans les années 1940 et 1950, la bombe à retardement était le symbole ultime du sexe et de la beauté : beaucoup de femmes voulaient ressembler à des icônes comme Marilyn Monroe et Jayne Mansfield, et les soutiens-gorge ne le faisaient pas toujours.
À cette époque, la science médicale n’avait pas encore mis au point le processus d’augmentation mammaire, mais cela n’a pas empêché les médecins de pratiquer des opérations. Certains chirurgiens ont inséré différents types d’implants en éponge dans les seins des femmes, mais ceux-ci se sont asséchés et ont durci en quelques semaines, provoquant une inflammation, davantage d’infections et une peur du cancer.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Japonaises ont même injecté du silicone de qualité non médicale dans leur poitrine afin d’obtenir le patronage des soldats américains qui y étaient stationnés, car elles supposaient que les soldats américains n’étaient attirés que par les femmes à gros seins. Il en résultait souvent une horrible “pourriture du silicone”, dans laquelle la gangrène s’installait dans la zone d’injection du sein. Après près d’un siècle d’essais et d’erreurs douloureux, 1961 marque une percée médicale. Après avoir senti un sac de sang, Houston, TX M.D. Frank Gerow s’est associé au Dr Thomas Cronin et a mis au point le premier implant mammaire en silicone avec l’aide de la société Dow Corning.

En 1962, Timmie Jean Lindsey est devenu la première femme à recevoir des implants en silicone. L’ouvrière de l’usine du Texas et mère de six enfants a dit qu’elle n’était jamais sur le marché pour une telle chirurgie ; en fait, elle voulait juste se faire tatouer. enlevée de son sein quand elle est entrée dans leur bureau. C’est alors que les docteurs Gerow et Cronin lui ont demandé si elle aimerait être la première à subir l’intervention.
Les implants en silicone ont continué d’être employés pendant un certain temps, les implants au sérum physiologique arrivant à la fin des années 60. Il s’agissait d’un implant plus lourd, cependant, les implants se sont améliorés au fil des ans, car différentes formules ont été créés pour prévenir le dégonflement et la rupture.
Les choses ont commencé à s’effondrer pour l’implant en silicone:  En 1977, une femme de Cleveland a obtenu gain de cause pour la première fois dans une affaire dans laquelle elle affirmait que ses implants s’étaient rompus, lui causant des douleurs et des souffrances extrêmes. Elle a obtenu un règlement de 170 000 $, mais cette affaire a reçu peu de publicité. Lentement mais sûrement, cependant, de plus en plus de femmes ont intenté des poursuites au sujet des implants en silicone, et beaucoup ont commencé à s’inquiéter des dommages qui pourraient être causés par une fuite de silicone.

En 1988, les implants en silicone ont été reclassés en classe III, ce qui signifie que pour rester sur le marché, il fallait prouver leur sécurité. En 1991, il n’y avait toujours pas assez de données pour prouver de façon concluante la sécurité ou les dangers du silicone dans le corps humain, mais les tribunaux ont dit le contraire : de plus en plus de poursuites étaient intentées par des femmes atteintes de silicone. qui ont déclaré une maladie du tissu conjonctif, des troubles neurologiques, un cancer, et plus encore.

Finalement, un panel varié d’experts médicaux a recommandé que ces implants restent sur le marché, mais seulement pour les reconstructions mammaires extrêmes, en mettant davantage l’accent sur les mises en garde et la sécurité.

Les implants en silicone étant pratiquement interdits, les fabricants célèbres ont quitté le marché des implants en silicone en 1992. En comblant ce vide, les implants salins ont fait un grand bond en avant dans la popularité, bien que beaucoup préfèrent encore l’aspect et la sensation du silicone.
À la fin de 1993, plus de 12 000 poursuites avaient été intentées contre le fabricant d’implants en silicone

Quatorze ans plus tard, suffisamment d’études et d’essais cliniques avaient été réalisés pour dissiper l’idée que le silicone est intrinsèquement nocif, et la note a été levée. Les receveurs d’implants sont encore encouragés à consulter souvent leur médecin et sont avertis que les implants ne durent pas éternellement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

code